目的

创建和释放表锁定。

概要

描述

这是store_lock方法。

下面介绍了关于handler::store_lock()的概念：

该语句决定了在表上需要何种锁定。对于updates/deletes/inserts，我们得到WRITE锁定；对于SELECT...，我们得到读锁定。

将锁定添加到表锁定处理程序之前（请参见thr_lock.c），mysqld将用请求的锁定调用存储锁定。目前，存储锁定能将写锁定更改为读锁定（或某些其他锁定），忽略锁定（如果不打算使用MySQL表锁定），或为很多表添加锁定（就像使用MERGE处理程序时那样）。

例如，Berkeley DB能够将所有的WRITE锁定更改为TL_WRITE_ALLOW_WRITE（表明正在执行WRITES操作，但我们仍允许其他人执行操作）。

释放锁定时，也将调用store_lock()。在这种情况下，通常不需要作任何事。

在某些特殊情况下，MySQL可能会发送对TL_IGNORE的请求。这意味着我们正在请求与上次相同的锁定，这也应被忽略（当我们打开了表的某一部分时，如果其他人执行了表刷新操作，就会出现该情况，此时，mysqld将关闭并再次打开表，然后获取与上次相同的锁定）。我们打算在将来删除该特性。

由get_lock_data()从lock.cc中调用。

参数

返回值

无返回值。

用法

下述示例取自ARCHIVE存储引擎：

/* 
  Below is an example of how to setup row level locking.
*/
THR_LOCK_DATA **ha_archive::store_lock(THD *thd,
                                       THR_LOCK_DATA **to,
                                       enum thr_lock_type lock_type)
{
  if (lock_type == TL_WRITE_DELAYED)
    delayed_insert= TRUE;
  else
    delayed_insert= FALSE;

  if (lock_type != TL_IGNORE && lock.type == TL_UNLOCK) 
  {
    /* 
      Here is where we get into the guts of a row level lock.
      If TL_UNLOCK is set 
      If we are not doing a LOCK TABLE or DISCARD/IMPORT
      TABLESPACE, then allow multiple writers 
    */

    if ((lock_type >= TL_WRITE_CONCURRENT_INSERT &&
         lock_type <= TL_WRITE) && !thd->in_lock_tables
        && !thd->tablespace_op)
      lock_type = TL_WRITE_ALLOW_WRITE;

    /* 
      In queries of type INSERT INTO t1 SELECT ... FROM t2 ...
      MySQL would use the lock TL_READ_NO_INSERT on t2, and that
      would conflict with TL_WRITE_ALLOW_WRITE, blocking all inserts
      to t2. Convert the lock to a normal read lock to allow
      concurrent inserts to t2. 
    */

    if (lock_type == TL_READ_NO_INSERT && !thd->in_lock_tables) 
      lock_type = TL_READ;

    lock.type=lock_type;
  }

  *to++= &lock;
 
  return to;
}